拉撒哪里有要賬公司

北京討債公司提供專業的合法清債服務，快速為您處理各種債務糾紛，高效清收各種：欠債、騙款、死債、賴債、三角債、收購債權債務、民事調查….等等。本公司秉承“客戶第一，服務至上”理念。

拉撒哪里有要賬公司

中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2017）最高法民申44號再審申請人（一審被告）：張秀萍。委托訴訟代理人：趙國華，河北天宏律師事務所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：田瑜。委托訴訟代理人：崔術嶺，河北海岳律師事務所律師。一審被告、二審上訴人：河北旭躍實業集團有限公司。住所地：河北省井陘縣北正鄉北正村西。法定代表人：徐躍全，該公司董事長。委托訴訟代理人：張明，河北勤有功律師事務所律師。一審被告：曾海生。一審被告：徐躍全。委托訴訟代理人：張明，河北勤有功律師事務所律師。委托訴訟代理人：張同軍，河北勤有功律師事務所律師。一審被告：郝文杰。一審被告：河北利嘉房地產開發有限公司。住所地：河北省井陘縣微水鎮長崗村。法定代表人：李志強，該公司董事長。一審被告：河北鑫源順發化工化肥有限公司。住所地：河北省井陘縣巖峰村南。法定代表人：李瑞成，該公司經理。再審申請人張秀萍因與被申請人田瑜及一審被告、二審上訴人河北旭躍實業集團有限公司（以下簡稱旭躍公司），一審被告曾海生、徐躍全、郝文杰、河北利嘉房地產開發有限公司、河北鑫源順發化工化肥有限公司借款合同糾紛一案，不服河北省高級人民法院(2016)冀民終309號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。張秀萍申請再審稱，本案適用法律錯誤。張秀萍對本案的審理自始至終不知情，也沒有收到任何傳票及訴訟文書，直到2016年11月份張秀萍從海南購買飛機票時被告知河北省滄州市中級人民法院將其列為失信人員。此后，張秀萍調閱了案卷，才得知本案一審、二審及強制執行的相關案件事實。本案中徐躍全系借字（2013）189號《借款合同》、借字（2013）190號《保證借款合同》和《保證借款展期合同》的保證人，張秀萍當時是徐躍全的妻子（已于2016年4月13日離婚）。一審、二審法院根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋二》）第二十四條的規定判決張秀萍對徐躍全夫妻關系存續期間所負債務承擔連帶清償責任。但最高人民法院曾就“再審申請人宋某、葉某與被申請人葉某某及一審被告陳某、李某民間借貸糾紛”一案，明確答復福建省高級人民法院，夫妻一方對外擔保之債不應當適用《婚姻法解釋二》第二十四條的規定認定為夫妻共同債務。故一審、二審法院判決張秀萍承擔連帶責任的法律根據錯誤，請求依法改判張秀萍不承擔連帶責任。張秀萍根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的規定申請再審。

再來看看馮總的討債經歷吧：06年和債務人簽訂了合作協議，08年在不斷追討下只清還了一部分貨款。09年馮總企業以法律的途徑開始了追討債務的漫長道路。而債務人已經轉移財產，查無此人。10年判決生效，無執行財產，成為進退兩難的僵局。雖然在11年找到了債務人購買高級車輛的證據，也凍結了一部分其妻的財產但是與債務清還數額相差甚遠，限制債務人處境，拘留……什么都試過了，現在是03年了，一直懸而未決。

拉撒哪里有要賬公司

模具尾款，已經有二年多了，可是就是不付給我們，我們多次向對方提出要付款，可都是說再等，現在連電話都不接了，我是湖南人，可是在浙江省臺州辦公司，而我們離北京比較遠，我該怎么辦？

第一種觀點認為，張某無權要求王某承擔遲延履行利息。理由是調解協議是雙方在法院主張下達成的約定，系當事人自由權利的行使，雙方都應嚴格按照約定內容執行，不能超出約定范圍。張某與王某達成的民事調解書已經明確了債務的數額，張某在調解階段并未提出遲延履行利息，應當視為其自愿放棄索要遲延履行利息的權利。因此張某沒有權利要求王某承擔遲延履行利息。

拉撒哪里有要賬公司

2、擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。擔保物權的標的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產，質權、留置權則為動產)，否則就無從由其價值中優先受清償。這里的特定，應解釋為在擔保物權的實行之時是特定的。所以，于將來實行之時為特定的標的物上設定擔保物權仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質權標的物。