北京討債公司排行

北京討債公司以法律背景為依托，以思維策略為指導是我公司進行工作拓展的模式。迅速的為每一位客戶解決債務糾紛，保障客戶的合法權益。本公司有專業的律師團 隊，由商賬追收師為您進行全面的債務咨詢。

北京討債公司排行

惠州某公司對欠款客戶公司的追款被迫中止，因為其客戶公司已經沒有任何能力償還這筆高額的貨款。難道自己銷售的貨物按照正常的合同程序進行了銷售，貨款就要因為買受人沒有能力支付貨款而化為烏有？

6、借貸雙方改變借款用途有義務通知并征得擔保人的書面同意，未征得保證人同意，銀行和借款人合意改變專項貸款用途，擔保人對借款人不能償還的貸款不承擔擔保責任。

北京討債公司排行

“張法官，我家孩子過兩天就要高考了，孩子聽說我現在還在失信被執行人黑名單上，心理壓力很大，我真怕影響他高考發揮，下午我就去把那點錢還了，您那邊能不能通融一下，今天就把我的信息從失信被執行人網上撤銷下來啊?!”

手中拿著十幾萬的餐飲單無處索要欠款，這對酒店來說可不是屬于吃了啞巴虧？最后只能委托北京的清債公司。本以為還要等上個一年，沒想到兩周搞定。清債專家還說這都屬于慢的，因為年底催款委托的用戶特別多，專家都忙不過來，所以才將這筆債務清收的速度進行的這么慢。

北京討債公司排行

劉某系建德市職業放貸人，葉某于2015年分次向劉某借款共計6萬元，雙方口頭約定了高息。后劉某去葉某家中催債，要求葉某父親提供擔保，雙方發生爭吵。劉某要求葉某再出具一張6萬元借條后離開，但并未將之前的借條銷毀或歸還。數日后，劉某在路上撞見葉某，并扣住葉某駕駛的轎車要求以該車作為借款抵押，但因為該車并非葉某所有而作罷。劉某遂又要求葉某出具一張7.2萬元的借條(包含本金6萬元、利息1.2萬元)。之后，劉某以三張借條共計本金20.2萬元，借款均為現金交付為由，向人民法院起訴。葉某以“只借款6萬元，后續出具的兩份借條均為確認和結算”為由抗辯。