北京討債公司可以通過非訴訟方式,協助債權人追回外欠債款,使企業資金正常流轉,保證企業經營順利進行的法律行為。對收回代償資金;扣劃商定的收費協議,要求提供合理合法的債務證據。
鄭州要賬公司收費標準
可見,債權人在自己債權無法實現時,可以向出資不實的股東請求承擔責任。除此之外,我國法律還規定有公司股東承擔連帶責任的其他情形,適當突破了公司的人格獨立,保護了債權人的利益。華律網還提供給在線律師咨詢服務,歡迎您進行在線咨詢。
出現這些協商不成的情況時,有兩種處理意見:一種意見認為,出現這些情況時,法院不應作出債權回一方的判決。理由是法院在民事訴訟中的任務之一是確認民事權利義務關系,保護當事人的合法權益。夫妻在財產關系上權利義務平等,而夫妻共同債權則是一種連帶債權,這種合法的連帶債權作為一種民事權益,應受法律保護。如果法院將這種連帶債權判歸一方所有,無疑剝奪了另一方的合法權益,即另一方的債權。所以,法院碰到此類情況時的職責應限定在查清是否存在債權(必要時還要查清債權的合法性),債權回一方還是雙方,雙方能協商則尊重雙方的意見,不能協商,告知當事人就債權問題另行處理;另一種意見認為,法院在審理離婚案件時,有職責就財產問題與感情是否破裂、小孩撫養問題一并查清并作出判決。如果告知當事人另行處理,無疑違背了民事訴訟的要求,導致民事爭議不能得到及時解決,未起到民事訴訟定紛止爭的作用。因為法律體現公平,但又難以做到絕對的公平,法律在維護一方利益的同時,很可能觸及另一方的利益。所以,法院只要遵循男女平等,照顧婦女和兒童的權益的原則,可以作出將共同債權判歸一方的判決。司法實踐中,我們一般按第二種意見處理,但實踐中的這種處理有欠妥之處,我們認為按照第一種意見,較為穩妥,這主要是考慮到債權不容任何組織和個人侵害,法院只能是保護權利,或維護權利的平等,而不能剝奪他人權利。就上述案例中,法院將兩項債權判歸錢某,實際上可能導致有男女平等之名,而無男女平等之實,因為至少存在兩項債權能否實現的問題。是否僅僅因為李軍是錢某的表弟,錢某的債權就容易實現?法院可將兩項債權判歸錢某,為何不判給趙某呢?法院的判決并不違背現行《婚姻法》的規定,但至少在本案中存在一個合法卻不合理的問題,這是由于《婚姻法》第三十一條的規定有背于《民法通則》對債權保護的根本原則引起的。
鄭州要賬公司收費標準
1,過度控制。母公司對子公司過度控制,讓子公司的法人執行一些損害債權人利益的決策,比如把高價的設備低價甩賣啊,債權人就可以要求母公司承擔連帶債務責任。
提供證據、必須注明提供人單位名稱、時間、提交的復制品完整、復印件清楚,模糊缺角的不得提供;對復印件,必須注明已與原件核對無異提交的外文書證,必須附送中文譯本。
鄭州要賬公司收費標準
如果要離婚,針對共同債務的分割,一般是在離婚的時候提一并出來。但是并不是當事人所提出的債務就屬于共同債務,這個需要法院依法來認定,然后再判決。